十六、医论医话
褚氏遗书
南齐•褚澄(字彦道)撰,成书于483年。
褚氏以医术称妙当时,所著《医论十篇》,系唐人从褚氏塚槨中发现石刻,后经整理而成,故题称《褚氏遗书》。
书凡一卷,分受形、本气、平脉、津润、分体、精血、除疾、审微、辨书、问子十篇。内容简短,说理多据《内经》加以阐述发挥,如阴阳二气之行昼夜不息,有一偏则疾生。把人身分为五体:耳目鼻口阴尻为窍,臂股指趾为肢,双乳外肾为关,齿发爪甲为余,枝肢旁趾为附。论脉寸关尺三部,左右上下的位置及所属脏腑与传统之说相反。同时论治中提出“寡妇僧尼,必有异乎妻妾之疗”。“吐血、便血,饮寒凉百不一生”等主张,多为后人所引用。
褚氏重视精血、津液学说,并提倡晚婚。指出“合男女必当其年。男虽十六而精通,必三十而后娶。女虽十四而天癸至,必二十而嫁。”强调发育成熟,并非婚配年龄。只有“皆欲阴阳完实而交合”,则易孕易育,而后一代才能“坚壮强寿”。褚氏的这些主张与现在遗传、优生以及适当的晚婚晚育与健康长寿有着密切关系的理论相附合。
本书收载于《六醴斋医书十种》中,有1891年广州儒雅堂刻本流行。
格致余论
元•朱震亨(号丹溪)撰,成书于1347年。
丹溪自序本书谓:“古人以医为吾儒格物致知一事,故目其篇曰:《格致余论》”,本书是丹溪的代表作。
丹溪生当承平之世,目睹人多酗酒纵欲,精竭火炽。当时流行宋代官方编纂的《太平惠民和济局方》,其中多用辛香刚燥之剂,易于伤阴,故而创“阳常有余,阴常不足”之论,主张节食、远色、以保阴精。治疗善用滋阴降火,成为“滋阴学派”的代表人物。
本书共二卷,收医论四十一篇。主要论述“阳常有余,阴常不足”之说和独重滋阴降火、导痰引滞之法。论中多以验例取证所论。本书是一部从养生防病角度,对人之生理、病理作了高度概括的书。为研究养阴派学说的主要读物之一。
肝肾阴亏,以致君相火旺之证,在临床中屡见不鲜,所以丹溪的“滋阴降火”治法有其现实意义,可以说它是中医治疗的升华。但张介宾对此论持有不同看法,因倡“阳非有余,阴常不足”之说。本书着重阐发了内伤阴虚火热的病机,立滋阴降火大法,制大补阴丸之名方。从内伤的角度,大大发展并完善了刘河间的火热病机说。指出相火妄动、阴精亏损是导致疾病的关键。
强调抑制相火、保护阴精是精生、防病及临证施治的中心环节。书中有关朱氏善以气血痰郁论治杂病的理论亦多,为后世医家所尊崇,故多有临床指导意义。
1956年人民卫生出版社有影印本出版流行。
医贯
明•赵献可(字养葵)著,成书于1617年。
全书六卷。卷一为玄元肤论,论《内经》十二宫、阴阳、五行。卷二为主宫辨疑,论中风、伤寒、温病、郁病,卷三为绛雪丹书,论血症病。卷四、卷五为先天要论,主要论述八味丸及痰、咳、吐血、喘、消渴、泻利、梦遗等。卷六为后天要论,讨论补中益气汤及伤食、疟、痢等。因本书以保养“命门之火”贯串于养生、医疗等论题之中,故命《医贯》。
赵氏倡言“命门之火”是人体之本,强调命门真火、真水的重要性。认为养生者不知保养节欲,而日夜戕伐此火,则易衰易疾;治病者不知温养此火,竟用寒凉以灭此火,无疑要更伤人之生气,欲温养命门之火,须细辨水火阴阳互根之理,当知命火寓于肾水,一水一火,合而不离,火之有余缘于水之不足,火之不足因见水之有余。一句话,“壮水之主以镇阳光”,“益火之源以消阴翳”,对阴阳偏盛,特别是对老年病患者的临床治疗,都有其实践意义。由于赵氏发挥了命门学说,强调水火阴阳二气的重要,从而临证治疗悉以养火、养水之剂的六味丸与八味丸为主要方剂,随证加减。其以水火阴阳之辨概括一切疾病,是其偏颇的一面,曾遭到后世医家的评论。但其“命门之火”的学术思想,对后世医学发展具有一定影响。
本书1959年人民卫生出版社有铅印本流行。
先醒斋医学广笔记
明•缪希雍(字仲淳)撰,成书于1622年。
本书原名《先醒斋笔记》,是其门人长兴丁长孺根据其师缪氏征验不忒之一方一案,辑录而成。后又经缪氏亲为增益群方验案,并兼採本草常用之药四百四十一种,同时增入伤寒时疫治法,故名“广笔记”,简称《医学广笔记》。全书四卷。卷一至卷三为缪氏临床经验心得及验案、效方,并总结出某些病证的治疗规律及大法,如“吐血三要法”。卷四选常用药四百四十一种,介绍其形态、炮製及用法等。语简法备,颇多独到之处。
缪氏生活于明末灾疫连绵,疾病丛生之时期,而医之寒温之争方兴未艾,时医常失察前人本旨,或偏于苦寒,或拘于温燥,缪氏不同于这种偏见,认为“治病全在活法,不宜拘滞”。他不仅对《神农本草经》有湛深研究,同时对外感热性病亦颇多阐发,以得力于《伤寒论》的研究为多,他曾有“熟读仲景书,即秘法也”之说。故能“师其意,变而通之”,“如是则法不终穷矣”。同时,他又善取诸家之长,结合时地,而多创见。他的这种治学态度,是值得后人学习和借鉴的。
缪氏提出治疗阴虚吐血的要法是:“宜行血,不宜止血”。认为止血虽可收效于暂,然每致成瘀,瘀血不去,新血不生,血液不循常道而复出。因此,宜效大禹疏浚治水之意,不要蹈鲧筑堤之误。“宜补肝,不宜伐肝”。肝为将军之官,主藏血。吐血者肝失其职,养肝则肝气平而血有所归;伐之则肝虚不能藏血,血愈不止;故当顺其性而治之。“宜降气,不宜降火”。气有余即是火,气降即火降,火降则气不上升,血随气行,无溢出之窍之患矣,降火必用寒凉,反伤胃气,胃气伤则脾不能统血而血愈不能归经。血之失常,每缘于气火之乱。此法一则治气以降火,使气调火平,血得循经。二则可免致脾胃两伤。血頼脾气统摄,脾气不伤则血症自有可瘥之理,这不仅体现了重视脾胃之治,更有防患于未然之意。
1958年上海科技出版社有铅印本出版流行。
质疑录
明•张景岳(名介宾)撰,成书于1624年。
书凡一卷,共收论文四十五篇。是张氏晚年为纠正前人之谬而著。自从刘河间和朱丹溪力倡火热学说以后,时医滥用寒凉,每致克伐阳气。故此,张氏力矫时弊。他在“论阳常有余”篇中指岀“阳来则生,阳去则死”。认为以苦寒之品补阴必误伤阳气,反复强调阳气的重要性。为此,对所谓“诸病不宜补气”、“肝无补法”等均进行了质疑。
本书强调辨证论治,对历代医家执一方治百病,或机械分型作法进行了批判。如《论痢无止法》篇中提出了:“痢有寒热,不当以赤白分气血”。他说:“痢以赤白分寒热,巢元方而下主之,此自古法,不为谬论。自河间白属肺,肺主气;赤者属心,心主血,亦属有理。丹溪因之,遂谓白痢自大肠来,赤痢自小肠来。愚谓赤痢亦有寒证,终是热多;白痢亦有热证,终是寒多。”张氏主论辨证中肯,既阐明了前贤治痢法,又提出了自己的治痢见解,以补前人之不逮。并还对《局方》治痢,专主苦寒之偏见提出质疑。他如论中风半身不遂,不能从左为血,右为气分,必辨十二经证。论三消有寒而不专主火。论命门在两肾之中,子宫为命门,反对左为肾右为命门的观点。论血证则不泥于张洁古见血无寒说等等,皆有卓识。因此,可以看出张氏重视阳气,习用温补之剂以治虚寒证的特点。
本书是研究张氏学术思想内容较为丰富的主要读本之一。
本书载《医林指月十二种》中。1984年江苏科技出版社有单行本。
侣山堂类辩
清•张志聪撰,成书于1670年。
张氏钻研古典医籍,卓有成效。偶慨叹“既瀾圣绪,仍任习讹,譬比倒瀾、等同鸥泛,爰是错综尽蕴、参伍考详”,集同学友生及诸门弟子数十人,讲学于侣山堂,研讨中医学术,“随类而辩起焉”,因名之为《侣山堂类辩》。
书凡二卷。上卷载医论六十篇,其所论辩的内容,有属于脏腑、经络、气血、病因等基础理论的;有属于四诊、八纲等诊断学说的;有属于病症辨证施治的;有属于医籍评介的等等。下卷主要论述中药,除方药论十余篇外,论述了四十多种药物的命名、性味和功用主治等。辨其是非,所谓“辩之而使后世知其同,即知其所以异矣;知其异,即知其所以同矣;知其同不为异,异不为同,即知其所以同,所以异矣”。所以有人认为本书“观其准古衡今,析疑纠谬,足为后学规矩准绳”。
张氏在伤寒研究方面,有较大成就。本书“医学入门”一节中曾说:“夫伤寒,外因也。而《伤寒》经旨,风寒暑湿之六气,咸所俱载矣。其间分析表里、阴阳、寒热、气血、邪正、虚实、靡不备悉。明乎伤寒之道,千般病难,不出于范围焉”。因此,他把这种方法和观点作为临床各科辨证论治的依据。但他不是人云亦云,亦有其自己的见解。如对人身六气的产生与分布,指出:人身六气,内生于脏腑,外布于体表,如“君相二火,发原在肾,太阳之气生于膀胱;风气本于肝木;湿气本于脾土;燥气本于肺金”,而后各循其经,分主有关皮部。强调了六经气化为病的重要意义。
基于上述理论,张氏也以之探讨药物性用。以五色、五味、四气、四时命名药物;以形体、功能、形象命名药物。以之施治,各有功能。同时还根据气味、颜色、形态、生长、采集季节等情况分析和认识药物的性能作用。
总之,本书“名言精理,所蕴不少,人当殚思细参,以收其益”。
1983年人民卫生出版社有《侣山堂类辩、医学真传》合刊本。
友渔斋医话
清•黄凯钧(号退庵居士)撰。刊于1812年。
本书八卷,卷一为一览延龄,阐明养生导引诸法,调摄之术;卷二、卷三为橘旁杂论,辨论历代医书大意,读书诸法,辨治、辨证、辨药,论病后调摄,煮药之法;卷四为上池涓滴,阐明五脏性状、各脏为病,及五脏的调摄和治疗。卷五、卷六为肘后偶抄,系治验医案;卷七为证治指南,卷八为药笼小品,述常用药物三百二十种,辨明性味、效用、主治。
本书是作者毕生的经验荟萃,反映了他“凡人以攝生为第一”的教人应防病攝生在先、既病而治在后的思想。书中对老年颐养尤为重视,除奉行前贤所云固精气、节嗜欲、保胃气外,突出的见解有三:一曰“负腹”,劝人切勿恣意啖饮,主张食无过饱;二为心情要开朗,无使郁怒、忧忿,则气血条畅,疾病不生;三为动静结合、动静从性,补充发展了古来提倡的养生“以静默为主”的观点。提出“动静于人,不可勉强,喜静则静,喜动则动”这样的因人而宜,量力而行,劳逸适度,听任自然的生活规律。
作者的医论记述简单,但其义精辟,足资临床参考。
本书载于1957年上海大东书局《中国医学大成》本中。
医学读书记
清•尤怡撰,刊于1814年。
本书凡三卷,又《续记》一卷,共述八十六题,为尤氏读书之杂记。他在自序中称:“自轩岐以迄近代诸书,搜览之下,凡有所得,或信或疑,辄笔诸简,虽所见未广,而日月既多,卷帙遂成。”书中阐述了经典医理及各家之说,内容主要包括部分基础理论,多种病证的辨证施治,若干方论,某些医籍和医家论述的正误与论辨等,其中予以扼要的辨析,或作评述和考证。所论多精要,并平正通达,对后学很有启发和参考价值。
尤氏在辨证方面颇有见地。如“水液浑浊,有脾经谷气不化,湿热下流;亦有因肺金气衰,而津液停凝。盖肺司州都之气化,中气不足,则泻便为之变。未可执其‘皆属于热’之一语而施治也。”明确指岀“水液浑浊”,一因湿热之下流;一因中气之不足。这些理论与临床相结合的垂训,比比皆是,颇有启发。关于方剂的解释,尤为精辟,如释桂枝汤云:“风之为气,能动阳气而泄津液,所以发热、汗自出,与伤寒之发热、无汗不同。此用桂枝外发邪气,即以芍药内安津液;炙甘草合桂枝之辛,足以攘外,合芍药之酸,足以安内;生姜、大枣甘辛相合,亦助正气去邪之用。盖以肌解而邪不去,故不用麻黄发表,而以桂枝助阳以为表;以其汗出而营自和,故不用石膏之清里,而用芍药敛阴以为里。此桂枝汤之所以大异于麻黄、大青龙也”。又如“口腔溃烂”一症,是临床多见病,每以苦寒泻火,终难收效。尤氏采用王肯堂以“人参、白术、干姜各二钱、茯苓、甘草各一钱,煎成冷饮,日数服,乃已。”尤氏认为“胃虚食少,肾水之气逆而乘之,则为寒中,脾胃虚衰之火被迫上炎,作为口疮。”故以补脾健胃,补气和中之法为治,所谓土温则火自敛也。尤氏主张“治病者,必知前哲察病之机宜,与治疗之方法,而后合之气体,辨之方土,而从而损益之。盖未有事不师古,而有济于今者;亦未有言之无文,而能行之远者。”如能细玩此书,“亦可以应变无穷矣”。
本书以1888年(清光绪十四年戊子)朱氏家塾刊本流传较多。
医医病书
清•吴鞠通撰,刊于1831年。
本书是吴氏继《温病条辨》之后的又一部著作。一以补《条辨》内伤与杂症之不足,二以医流俗无学无识之弊。书中予曰:“特窃悲悠悠人世,病者不死于病者之病,多死于医者之病。而医者又不自知其所以病,病者将愈益重其病,若欲救病者之病,则不得不先医医者之病。”故名《医医病书》。
本书分上下两卷。分作四编。上卷为初编,曰学医总论,计二十三条;二编曰病理各论,计十七条。下卷为三编,曰证治要论,计二十四条,四编曰用药统论,计十七条。又新增五条,共计八十一条。
本书悉遵《神农本草经》、《内经》、《难经》、《玉函经》、《临证指南》之旨,结合自己的心得体会,并广採历代诸家之长。书中告诫后学读书必须精深,临症切忌猛浪。医者须有巧思,“有不易之定理,有交易之变通,有变易之化工”。为医须讲医德,以活人为务;切勿骄吝,妄抬身分,重索谢资。这些论点,成为砭世救弊之名言。
本书于辨症方面,亦颇具卓见。如午后身热,并非全属阴虚,须辨证清楚,不能浪投大剂补阴。吴氏认为“阴虚身热,原在午后。要知阴邪自旺于阴分,亦午后身热也。如伏暑、燥症、温疟、湿中生热、瘀血作烧、幼儿食积夜热之类,皆阴邪自旺于阴分,最忌阴柔滋腻”。但两者的不同点,吴氏指出由于阴邪所致者。“五更必有微汗而解”;虚劳所致者,“必无汗而自解”。为此临床再参合色脉、舌苔、饮食嗜好,以及其他见症,其治疗就不难明如指掌。
以上吴氏之说贯穿于痘科、外科、眼科中,并举建中汤为“脏腑体用,药即随之”以文之。
本书有1915年绍兴育新书局石印本。
研经言
清•莫枚士(字文泉)撰,刊于1856年。
莫氏学博识邃,由儒而医,潜心砧研《内经》《难经》《伤寒》《金匮》等中医古典医籍,造诣较深。著《研经》言四卷,为医论医话专辑,共收载文章一百五十六篇,主要是研究中医经典著作的心得体会。其内容可分为基础理论,诊断方法,辨证辨病,治疗方法,方剂,药物,书籍评介等七类。全书重点在于考文析义,其对于解释脉症含义、辨别疑似病症,纠正前人错谬以及指导治法方药的运用等方面,均有独到的见解。陆九芝赞赏此书“既卒读,乃叹先生之学之博、识之邃,深造自得,而左右逢原者,有如此也”。
莫氏致力于段氏《说文》,精于训诂,素治小学,以研经为事。故本书对不少名词、病名、症状,都进行了详尽的考证,从源到流一一加以阐发,如据《说文》以释“疝、㿗”之殊,据《玉篇》以明“癫癎”之异,《金匮要略•五脏风寒篇》中“邪哭”,则旁证《巢氏病源》,乃即指风痴。对《金匮•血痺虚劳篇》中的“痠削”二字,则证之《周礼》而定为“痠消”。非精于训诂,明于考据,是很难做到这一点的。
莫氏治医,不拘偏见,用药也较为灵活。他说药分刚柔、阴阳、动静,其性有别,而总以“对病发药”为妥。“刚而动者其行急,急则迅发而发余,其起疾也速,其杀人也亦暴;柔而静者其行缓,缓则潜滋而相续,其起疾也迟,其杀人也舒”。莫氏又认为:“凡药能逐邪者,皆能伤正;能补虚者,皆能留邪”。指出逐邪则正气自复;补虚则外邪难干。“斟酌轻重之间,分别后先之次,神明于‘随症用药,四字,方法之能事毕矣。何必朋参芪而仇硝黄哉!”这些论述,都能启迪后学,有助于临床。
本书有大量篇幅是论述对《伤寒论》、《金匮》的看法。如对成无己《伤寒论》“于脉证方药则当,而于章节义例则疏”,提出“欲穷经者,尙须参考《病源》、《千金》等书,以自得之,勿能墨守一家”。这种评价亦是比较公允的。因此本书有一定的参考价值。
1984年江苏科技出版社有排印本流行。
西溪书屋夜话录
清•王泰林(字旭高)著,成书于1897年。
本书为《王旭高医书六种》之一,是其学术思想、学术经验的代表作。
书中仅存治肝三十法,对肝病的辨治,既吸取叶天士治肝病的经验,又有不少发展。王氏将复杂的肝病、提纲挈领,归纳为肝气、肝风、肝火三大类,并制定治肝三十法(疏肝理气法、疏肝通络法、柔肝法、暖肝法、培土泄木法、泄肝和胃法、泄肝法、抑肝法、凉肝法、滋肝法、暖肝法、养肝法、补中法、清肝法、泻肝法、清金制木法、泻子法、补母法、化肝法、温肝法、补肝法、镇肝法、敛肝法、平肝法、散肝法、搜肝法、补肝阴、补肝阳、补肝血、补肝气),遣方用药颇具特色。读者在治肝病时可资参考。
本书载于《王旭高医书六种》之中,1965年上海科学技术岀版社有铅印本出版流行。
潜斋医话
清•王士雄撰。刊于1937年。
全书一卷,首评医籍,次论医理,继考药品,后例经验例案。共计二十余篇。
书中订正了徐大椿对《临证指南医案》批语之谬。如徐氏批《临证指南医案》的“阴伤及阳”,谓古无此语。王氏订正曰:“即下损及上之谓耳。”徐批《临证指南医案》缺伤寒一门,王氏订正谓,叶氏有评点《陶氏全生集》一书,家学渊源于《伤寒论》、《金匮要略》二书,必深究仲圣诸方,方能随证化裁。“善学仲圣者,莫如香岩。”
推崇叶天士而贬吴鞠通,认为吴氏《温病条辨》未穷于《内经》、《难经》、《伤寒论》,只是将《临证指南医案》的温热、暑湿各案化裁而来。连叶氏《温热论》、《幼科要略》亦不汇参,虽曰发明叶氏,实未得其精奥。
重视养生,在“饥饱劳逸”中指出“病从口入”,“毋贪口腹”“劳力者恒亨天年,逸情者常多疾疢”。在“寡欲说”中提出酒色为“邪阳”,“邪阳胜则正阳衰”,反对用壮阳药助邪阳而证欲火。认为“灯心本明,而于灯火下另添一火以逼之,此火渐旺,则灯火渐灭”,如此则正阳必衰,寿命必损.并特别提出“手淫”之害更甚于通常的纵欲。
王氏理劳,重视求因,在“劳病说”中特别分析了女性患劳的病因,提出“红颜薄命”是由于嫁不及时,所愿不遂,心情抑郁所致,因而提出“遂其所愿,嫁不失时”的“济红颜于寿域”的主张。
书中的医案以温热病为主,体现叶氏卫气营血辨证施治的方法。
医话还收载民间疗法“刺痧法”,釆录有效验方“杜劳方”、“宫方定风酒”等。有的单方用故事形式介绍,既有知识性,又有趣味性。
《潜斋医话》评议中肯,论理合情,文笔生动,值得阅读。
本书有1936年《中国医学大成》本。
清代名医医话精华
秦伯未辑。刊于1928年。
本书采收清代名医喻嘉言、张石顽、徐灵胎、林珮琴、王孟英,以及余听鸿、张畹香、魏筱泉等二十家的医话编辑而成,内容以内科为主,编排方法以人为纲,以证为目,每人之前冠以小传,便于稽考师承经历与学术渊源。
“医家之医话,犹儒家之笔记”,较之医案又有它不同的特点:体裁不拘一格,或书见闻,或述心得。或记治验方案,或阐发药理效用,或发明古书精义,或记录经验教训。“皆随笔载述,然言必穷乎理之奥,而意不悖于理之中,辞明文显,虽初学亦易贯通。”本书所收医话,其中确有精品,读之很有启发,如魏玉瑛胎产门中一则:施介鲧室人,年三十余,忽有孕,又孪生。产后颇健,能食鸡啖饭。数日来,渐热胀满,诊之,脉浮按滑疾,沉按结涩,询至恶露已一日不行。谓为瘀也,宜通之乃可,当生地、牛膝、益母、红花、桃仁、当归尾、丹参、瓦楞子。畏不敢服。延专科曰:此年过壮而初产育,气血俱伤,属虚也,与焦术、炮姜、归、芍、茯神、枣仁等一剂,热益甚,再剂遂谵语。更一专科,其说同,其药仿,又二剂,日夜不眠,昏狂不省人事,时忽高声歌唱,与阳明失下无异。再延诊,曰:产数日,恶露即停,虽执途人而语之,亦必知为瘀滞。若欲其生,亟进前方可耳。不得已乃服。黄昏进药,至夜分恶露始行。黎明复下一物,已焦黑,乃胞衣也。盖产时稳婆只收其一,谓两人同胞,不知其一犹在腹也,遂贻患乃尔。胞衣去,恶血行,其病如失。然予初亦不知其为胞未下也。医诚难哉!
本书对近代中医影响较大,深受中医界的欢迎。
本书有1928年中医书局铅印本流行。